Director
José Leite Pereira

Director Adjunto
Alfredo Leite

Subdirector
Paulo Ferreira
 

União homossexual é falácia e viola Constituição

Igreja garante que não discrimina e acusa o PS de abrir "feridas profundas" na sociedade

ALEXANDRA SERÔDIO

A Igreja garante que acolhe todas as pessoas com "tendências homossexuais", mas não aceita que se fale em casamento. Diz que esta é uma questão de "vanguarda desfocada" e que a proposta do PS "é uma falácia".

"O casamento e a família são instituições que não são substituíveis por outras associações", refere o secretário da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP), lembrando que a Constituição da República "defende o casamento como uma união heterossexual".

Falando aos jornalistas após o final dos trabalhos do conselho permanente da CEP, que ontem esteve reunido em Fátima, o padre Manuel Morujão lembrou que "a família tem algo de original, que é a união entre um homem e uma mulher", pelo que não adianta "inventar um novo dicionário".

"A Igreja respeita, acolhe e condena toda a discriminação que se faça a esse respeito, mas essa vontade de integração e de não discriminação não dá direito a tudo", reforçou o porta-voz da CEP, adiantando que a Igreja e a Constituição "defendem o casamento único e insubstituível".

Admitindo que o casamento entre pessoas do mesmo sexo "é uma ameaça à sociedade", Manuel Morujão defende "para casos diferentes, soluções diferentes".

O PS, sustentou "quererá ter o desejo de enquadrar a todos, de dar um enquadramento legal a pessoas que têm tendências diferentes do comum". Uma posição que defende, mas "não em detrimento da família e do casamento".

"Quem propõe isto não quer ameaçar ninguém. Penso que será com bons propósitos, mas é uma falácia, um engano. É acenar com uma bandeira facilitista e, ao fim ao cabo, desestruturando a sociedade. Porque a sociedade não consegue ser o que deve ser sem estas traves mestras que são o casamento e a família", adiantou. Para o porta-voz da CEP, os casamentos homossexuais são uma "questão de vanguarda, não sei se de direita se de esquerda", mas "é uma vanguarda desfocada que leva por um caminho antropologicamente errado".

E quando chegar a altura de votar, diz acreditar que os cristãos "tomarão as suas conclusões", porque "não é fiável quem se mete por estas aventuras em que a sociedade portuguesa fica exposta a feridas que são profundas". Manuel Morujão diz que há "outras prioridades" sobre as quais os políticos "se deveriam empenhar", como sejam a crise e o apoio às famílias. E acredita que "as bases" da Igreja se movimentarão para esclarecer os cristãos, "não contra ninguém" mas a favor de uma causa fundamental que é o casamento", frisou. O responsável anunciou para o final do mês a publicação de uma nota pastoral dos bispos sobre esta matéria.

Para Vitalino Canas "é legitimo a Igreja ter uma posição" sobre esta questão "e participar no debate". Explica o porta-voz do PS que a intenção de José Sócrates em levar ao congresso a moção que promove a legalização de casamentos homossexuais "é fazer com que Portugal dê um passo em frente", o que "já aconteceu noutros países".

Vitalino Canas garante que os socialistas "respeitam" a posição da Igreja e que nas eleições "as pessoas vão votar em projectos globais e não parcelares". "O PS é embatível nas propostas para todos os sectores e até os minoritários", disse concluindo que a política socialista "aposta na justiça e no interesse nacional".

Partilhar
 [?]
 
 

Comentários
24 Comentários

 
 
     
 
Nome de Utilizador: 

 
Password: 
 
     


 
 
 
12.02.2009
13:02
Portugal - Aveiro
4º- UNICA DIFERENÇA e que NUNCA CONCORDAREI: Adopção por homosexuais. todos percebemos que esta batalha pelo "casamento" homosexual tem a finalidade de tentar no futuro a "Adopção" mas este ponto acho que nunca deve ser proporcionado. Por mais respeitoso o casal é 1 principio! Sempre ouvi dizer que cada 1 vive com as suas escolhas.

 
 
 
12.02.2009
13:00
Portugal - Aveiro
3º- Nao se pode querer ser diferente e depois querer copiar. Logo porque é que não no caso dos casais homosexuais, ser definido outro termo? Do tipo "Junção" ?? Nao serve para menosprezar mas sim respeitar diferente opiniões. Logicamente que esta ligação teria os mesmos beneficios fiscais do "casamento"

 
 
 
12.02.2009
12:57
Portugal - Aveiro
1º- Tal como já frizei em outros posts, nada tenho contra os homosexuais. 2º- O termo "casamento" deve ser diferente para ambas as situações. O "casamento"deve descrever a ligação homem-mulher. Não podemos esquecer que é 1 termo secular logo deve ser inalteravel a sua essencia(ate por respeito à maioria das ideologias ).

 
 
 
12.02.2009
00:13
Portugal - Porto
DE QUE TÊM TANTO MEDO? Os homossexuais existiram, existem e existirão enquanto houver humanidade, goste ou não a Igreja. Os homossexuais têm filhos, goste ou não a Igreja. Os homossexuais constituem FAMÍLIAS, goste ou não a Igreja, aceite ou não. A formalização do casamento civil não ameaça a sociedade, pelo contrário engrandece a sociedade, na medida em que reconhece os direitos de todas os cidadãos.

 
 
 
11.02.2009
19:23
Portugal - Aveiro
não tenho nada contra os gays, mas já imaginaram a confusão na cabeça de crianças por eles adoptadas? é que será o passo seguinte.Agora que vai dar votos, vai. Pois são tantos!...

 
 
 
11.02.2009
18:20
Portugal - Aveiro
O casamento entre pessoas do mesmo sexo não é uma prioridade para o país. Parece que o senhor Primeiro Ministro devia ocupar-se em prioridade dos assuntos mais urgentes,ou sera por questões eleitorais que este assunto surgiu nesta altura?

 
 
 
11.02.2009
15:13
Portugal - Porto
Amigo JAMCINTOTARIO..... o seu nick nao poderia ter sido mais bem escolhido... PARABENS! Ja agora, uma sugestao... para lhe assentar mesmo mesmo bem, que tal mudar para SOUUMOTARIODOSGRANDES? esse sim, era mesmo a calhar...

 
 
 
11.02.2009
12:13
Netherlands
Correcção: Propaganda POLÍTICA. Eu pensava... Espero que o Parlamento e o Governo tornem clara a situação da Democracia Secularista, e tirem à padralhada o poder que detêm há muitos séculos! Já cheeeeeeega!

 
 
 
11.02.2009
12:05
United Kingdom
O meu primeiro comentario...nao passou. Possivelmente porque o "revisor" e "dos tais"... Mas eu insisto: separem na comunidade gay e lesbica os machos das femeas e torna-se facil estar de acordo com a Constituicao. Depois e so altera-la, a bem da bichice... Ja mCintOtario/UK

 
 
 
11.02.2009
11:50
Netherlands
Eu pensava que Portugal era um país decididamente Secular, onde os interessados em ficar no poleiro religioso não tinham influência política. Onde era proibido fazer uso das igrejas para difusão de propaganda religiosa. Eu pensava...

 
 
 
11.02.2009
10:28
Portugal - Porto
ps: quanto a antropologia, não nos podemos centrar a nossa cultura ocidental (católica à força)... há centenas de culturas, de crenças, de costumes, de hábitos.Há tribos em que o sexo entre filhos é considerado normal, em que se come os cadáveres dos entes falecidos, etc.Não o temos que querer para nós,não temos que concordar,mas também não temos o direito de obrigar os outros a ir sempre por nós.

 
 
 
11.02.2009
10:21
Portugal - Porto
Falaciosos-e e incorrectos são os argumentos desta Igreja fascista Católica Apostólica Romana,que vive sobre um manto de luxo e desvirtua o Cristianismo a seu belo prazer.A história fala por si, ficaram calados na 2guerra mundial,na inquisição;na queima de bibliotecas...E agora fomentam a homofobia, incrível!

 
 
 
11.02.2009
09:55
Portugal - Porto
o socrates quer é amealhar mais uns eurositos, com o registo, já os padres são sérios, não o fazem por dinheiro nenhum!!! já agora, quantos de voçês vão ao médico, para ele vos curar, e se calhar o médico, ainda é mais doente que vos. com os padres é igual, ele pode ser mais pecador que eu, mas eu devo ouvir o que ele diz, não o que faz.

 
 
 
11.02.2009
09:29
Portugal
Tudo o que fosse contra natura, mesmo que praticado por "religiosos", devia ser destruido numa fogueira bem forte. Não é também razão que quem manda queira oficializar alguma tendência pessoal, para que mande fazer uma lei em proveito próprio.........

 
 
 
11.02.2009
08:58
Portugal - Porto
Ando a reparar que os funcionários da Igreja que são cada vez mais os que nela ocupam cargos,têm uma apetência especial por tudo o que tem a ver com o SEXO... Terá sido por ter feito o mesmo que Jesus foi crucificado? Tenho que ler mais a Bíblia! Vejam www.padremariodalixa.cjb.net

 
 
 
11.02.2009
08:35
Portugal - Porto
"A Igreja respeita, acolhe [...]" desde que não pratiquem, não é? O sr. Ratzinger deixou bem claro em 1984 este principio, a homossexualidade não é pecado, pecado são os "actos homossexuais". Hipócritas, assassi nos, só não nos queimam (agora) porque já não podem! Deixem-se destas coisas e vão para o vosso o céu, que com o V. deus já me entendo eu quando (e se) o encontrar.LIBERDADE.

 
 
 
11.02.2009
08:34
Portugal - Porto
"A Igreja respeita, acolhe [...]" desde que não pratiquem, não é? O sr. Ratzinger deixou bem claro em 1984 este principio, a homossexualidade não é pecado, pecado são os "actos homossexuais". Hipócritas, assassi nos, só não nos queimam (agora) porque já não podem! Deixem-se destas coisas e vão para o vosso o céu, que com o V. deus já me entendo eu quando (e se) o encontrar.LIBERDADE.

 
 
 
11.02.2009
08:25
Portugal - Porto
Sim, acho bem. Chega de debater questões fracturantes. Vamos falar de futebol. O melhor é deixar essas coisas problemáticas no armário. Afinal, uma 'ameaça à sociedade' deve ficar bem arrumada e guardada no armário. Não a tirem de lá, senão é uma maçada.

 
 
 
11.02.2009
02:17
Portugal - Porto
É por isto k desde os 18 anos deixei de ir à missa!Vemos as pessoas nas suas orações durante a missa,mas quando saem falam mal uns dos outros.Desde sempre digo k a Igreja é uma fonte de CORRUPÇÃO e Pedofilia,eles k olhem por eles abaixo!!!Ainda falam de moral...Já não dou dinheiro para a Igreja há anos.Não é para os pobres,é pra remodelarem a Igreja.Mas não preciso de uma igreja,rezo em casa!

 
 
 
11.02.2009
01:04
Portugal - Aveiro
"tendências não comuns"?! tendências não comuns têm os padres pedófilos... desses não falam! Qd falam até parece que por aceitarem pessoas com "tendências não comuns" nas suas Igrejas lhes estão a fazer um grande favor! Não sabem, com certeza, qual o verdadeiro conceito de "família"... hipocrisia, é disto que o nosso país está cheio!

 
 
 

 
 
 
11.02.2009
00:29
Portugal - Porto
Pois,a igreja é deles e eles têm o direito de casar quem muito bem entenderem na sua igreja,agora mandar na CONSERVATÓRIA do REGISTO CIVIL é que não,redusam-se á sua insignificancia,façam publicidade á vossa ideologia e deixem os outros em sossego.

 
 
 
10.02.2009
22:51
Spain
E desde quando o estado deve ouvir a Igreja? Estamos em um país laico politicamente falando, e ainda BEM.

 
 
 
10.02.2009
22:43
Portugal - Porto
Quando o clero invoca a constituíção para negar(?)um direito é caso para perguntar: onde está a Igreja e a Teologia? Sou ateu graças a Deus,mas é triste notar que a pobreza de ideias já contagiou a prória Igreja que eu sempre combati,e esperei sempre os mais demagógicos argumentos em defesa dos seus argumentos! Haja Deus!

 
 
 
10.02.2009
22:43
Portugal - Porto
Não se entende a posição dos bispos já que, o que está em causa, é o casamento pelo registo civil...


Multimédia
Cidadão Repórter
Notícia do Dia


 

Últimas
+Lidas
+Comentadas
+Pesquisadas
 

Jogos Ao Vivo

Serviços


TEMPO Dados fornecidos pelo Weather Channel
  • n/d
  • 9ºC
  • HOJE
  • 17ºC
  • 12ºC
  • AMANHÃ

 

Twitter HOME
FACEBOOK HOME
Galeria JN
Entre palavras
Passatempo Muro de Berlim


Controlinveste Media SGPS, S.A. Todos os direitos reservados
Termos de Uso e Política de Privacidade |  Ficha Técnica |  Quem Somos |  Contactos |  Webmaster